Яндекс і SEO. Оптимістичний погляд.
Чергове інтерв'ю з Садовським наштовхнуло пригадати минувщину і постаратися проаналізувати що відбувається, до чого прагне Яндекс і що з цього виходить в реальності?
Давайте повернемося в 2004-2005 рік, коли оптимізація, (саме оптимізація, а не просування) набирала великі обороти в громадськості і фірми починали довіряти їй вже як повноцінній рекламі, а не марній траті грошей:
Алгоритми були дійсно банальні (порівняно з сьогоднішніми) і, пам'ятається, можна було вивести сайт "Методом тика", трохи почитавши форум, де пишуть про внутрішню оптимізацію. Це і насправді була звичайна оптимізація, оптимізація коди сайту для ПС. Величезний акцент робився на внутрішній оптимізації:, щільність слів 5-7%, стронги, альти – саме це в основному обговорювали люди. У темах про "ап" нерідко, точніше сказати в кожній темі, були сльози про дорах що заполонили ту або іншу тематику, що видача не "нерельовантна", а що там просто твориться бардак. Люди плодили дори і дори без особливих зусиль стрибали в ТОП і лили трафф на того ж самого блокнотика.
Спам по форумах, по профілях, по немодерованих гостьових мав місце бути і це місце займало чималу частину в пропонованих послугах. Люди із задоволенням користувалися цим і "це" давало якийсь толк.
Каталоги. Чорні, Сірі, білі. Вони плодилися божевільними темпами і приносили людям червонець з каталога. Але варто було зробити 30-50 загальнодоступних каталогів, небагато поритися в коді і значна сума з контексту вже падала щомісячно в твій гаманець.
Лінк менеджмент. Пригадаєте скільки вакансій по ЛМ було ще 1.5-2 року назад. Звичайним нетематичним обміном посиланнями можна було добитися вельми значного тіц.
В двох однорічних інтерв'ю Садовського були фрази: "Ми завжди підтримували і підтримуватимемо білих і пухнастих оптимізаторів, але з чорною оптімізаторщиной потрібно боротися".
А зараз подивимося що з цього вийшло: "непоти", "унікальність", "ти останній", предпологаємий "часовий фільтр", "тематічность", "спамность анкор-листа" (як би і хто цього не заперечував), "Родео" - це все виросло останні рік-півтора і продовжує удосконалюватися.
Внутрішня оптимізація, яка б вона раніше не була, зараз відсунулася далеко на задній план, поступившись місцем тільки основним тегам, унікальному контенту і посилальному. У питаннях від новачків вже набагато рідше зустрічаються відповіді новачкам у вигляді "Поправте тітл, визначите ключевіки в стронги, попрацюйте над щільністю і все у Вас буде добре". Їх змінили "працюйте над контентом і ДСДЛ, а не для роботів і все буде так, як ви хочете. Работать-работать і ще раз працювати". З'явилися спори про те чи впливає "Н1" і на скільки сильно. Навіть очевидні бани за велику кількість Н1 на сторінці відійшли на задній план і вже не можна по стукоту на Н1 легко відправити конкурента на невизначений термін подалі від Вас.
Вага з форумів і гостьових понижений до нуля і тепер немає пропозицій "Прожену по 5000 профайлам".
Дорвєї також втратили і продовжують втрачати свої відсотки в пошуковому просуванні як методі. Залишилися тільки старички. Їх вже не так багато, напевно можна сказати "мало" у видачі в порівнянні з минулими роками.
Каталоги. У кожного седьмого-десятого колись був свій каталог, а то і не один. І зараз з них залишилися тільки строгомодеріруємиє, незагальнотематичні, тобто каталоги за якими так чи інакше довелося дивитися господарям. Правильно. Яндекс викинув немодеровані каталоги і каталоги-смітники. Яндекс змусив нас стежити за каталогами. І якщо вже хочете їх тьопати, то хай вони хоч би трохи будуть корисні користувачам. Автоматична реєстрація в каталогах все більше зводилася нанівець" і все частіше приходили в голову думки про те, що вся ця справа робиться краще "ручками".
Лінкменеджмент. Нетематичний ЛМ провалився в безодню залишивши шанс на виживання тільки тематиці. Якщо раніше досвідчені ЛМ могли з легкістю обіцяти тіц від 2000, а то і більше за порівняно недовгий термін, то зараз зараз цій професії (якщо її можна так назвати) – ні. Дірка з пошуком також після виходу в маси втратила свою актуальність.
Зі всього цього ми бачимо, що Яндекс удосконалюючись сам, примушує і SEO удосконалюватися, але не в технічному плані, а в "розумовому". ДСДЛ – всім давно зрозумілий термін і все його прагнуть дотримуватися. Порівняєте сателіти річної давності і сьогоднішні. І дана стратегія "відвертості перед оптимізаторами" - працює, причому цілком. Люди починають думати не про, а про унікальність контента, показний дизайн і показний сайт. Щоб про те що це "сателіт" знав тільки творець.
Самі поняття "Оптимізація сайтів" і "розкручування сайтів" поволі, але вірно переливаються в "просування", що говорить само за себе. СЕО не помре, воно лише переросте небагато в інше русло, яке відштовхуватиметься від комплексного просування.
Зі всього цього ми бачимо, що Яндекс не закриває дорогу СЕО, він лише примушує більше працювати мозком і ручками, відсіваючи дрібних продвіженцев, що тримаються тільки на купувальних посиланнях, надавши дорогу компаніям які окрім посилань знають ще що таке контент, юзабіліті, і тп
створення сайтів в Санкт-Петербурзі